Um exemplo estimulante

Duas notas prévias:

1 – Só por uma questão de agenda não publiquei antes esta crónica;

2 – Para que conste, não conheço pessoalmente o senhor sobre quem hoje escrevo nem sou militante ou simpatizante do partido a que ele pertence.

Dito isto, devo confessar que fiquei deveras surpreendido – em sentido positivo, note-se – com o gesto do eurodeputado do Bloco de Esquerda, Rui Tavares.

Pois este senhor, que ganha cerca de 7 500 euros, decidiu retirar 1 500 euros do seu salário mensal para atribuir bolsas a quem se candidate, bastando para isso a apresentação de um projecto numa qualquer área não definida de antemão.

E a decisão sobre o vencedor, vai ser do próprio Rui Tavares. Ele vai doar o dinheiro a quem achar merecedor, desde que, o candidato não seja funcionário do Parlamento Europeu, da Assembleia da República ou do seu próprio partido. E, embora não visse essa indicação explícita, suponho que o prémio também não será atribuído a quem seja seu familiar.

Um gesto exemplar e de grande significado que tenho o prazer de dar, aqui, o devido destaque.

Falemos, então, de futebol

Vários Amigos têm querido saber porque é que aqui no “Por Linhas Tortas” não se escreve mais sobre futebol, ainda por cima agora que a nossa selecção está a disputar o Mundial de Futebol. E a resposta é simples. Não acham que já chegam os milhentos comentadores, analistas e especialistas que preenchem tempos sem fim nos longuíssimos espaços que as televisões e a restante comunicação social dedicam ao assunto?

Já sabemos de cor tudo o que pensam os treinadores e jogadores da selecção, sabemos também as opiniões dos que pertenceram a selecções anteriores ou mesmo aqueles que nunca tiveram a habilidade ou oportunidade de serem convocados. Já se escreveu tudo sobre as estratégias e tácticas adoptadas pela nossa selecção e pelas restantes. Para quê estar-vos a incomodar mais sobre aquilo que penso sobre esta importantíssima (e fundamental) matéria?

De qualquer forma, quero esclarecer que gosto muito de futebol e que é natural que, acabada a nossa participação na África do Sul, possa vir a tecer um comentário que, antevejo, seja extraordinariamente inteligente.

Hoje, porém, ainda que tenhamos goleado a Coreia do Norte, não vou falar de futebol propriamente dito mas de um outro aspecto que também está relacionado com o futebol.

Refiro-me, em concreto, aos “vendedores de cromos” de jogadores de futebol que já existiam quando eu era criança. Lembro-me de ter feito colecções (embora algumas não conseguisse conclui-las), muitas delas bem interessantes e didácticas (recordo, por exemplo, as “Raças Humanas”) mas, claro, que também dos bonecos da bola.

Os cromos repetidos (alguns desesperadamente repetidos e outros muito difíceis de encontrar) eram ansiosamente trocados entre os amigos e procurados justamente nesses vendedores que ainda hoje se encontram junto à estação do Rossio e noutros pontos da cidade.

Num destes dias, já se jogava o Mundial na África do Sul, passei por lá e vi uma pequena multidão atarefada a comprar/trocar os “bonecos da bola” munidos, evidentemente, com as indispensáveis listas dos que faltavam às colecções.

A fotografia que aqui se publica mostra o “Manel dos Cromos”, um dos mais conhecidos do ramo, que se dedica ao negócio desde 1974. Uma das pessoas que, ao longo dos anos, têm tornado possível o sonho de milhares de jovens e de adultos.

José Saramago

Morreu José Saramago. Se calhar para a maioria dos portugueses Saramago é, apenas (?), o primeiro escritor de língua portuguesa que recebeu o Prémio Nobel da Literatura. Por nunca terem lido qualquer das suas obras (de leitura e interpretação nem sempre fácil) e por nunca terem entendido o seu pensamento filosófico, a memória que terão dele será tão-somente a de um comunista puro e duro que, no pós-25 de Abril, foi implacável para com os seus adversários políticos.

Tanto mais que a imagem que se tinha dele era a de um homem arrogante, muito convencido de si, um tipo pouco ou nada simpático. Cruzei-me com ele uma vez, ombro a ombro, na Bertrand do Chiado e achei isso mesmo, que era um pedante de corpo inteiro. No entanto, quem o conhecia pessoalmente, considerava-o humilde e afável, sobretudo a partir de determinado momento da sua vida. Li hoje algures que “houve um Saramago antes de Pilar Del Rio, a esposa, e um outro Saramago depois e com Pilar”.

De qualquer forma nunca confundi o homem com a sua escrita. A sua obra - fundamental e reconhecida internacionalmente - ficará como a marca de um grande pensador e escritor.

Na última mensagem que Saramago escreveu no seu blogue, na véspera da morte, chamava a nossa atenção para a ausência de filosofia na sociedade, que traz como consequência a falta de poder reflexivo e, consequentemente, das ideias que diferenciam o homem dos outros animais.

“Acho que na sociedade actual nos falta filosofia. Filosofia como espaço, lugar, método de reflexão, que pode não ter um objectivo determinado, como a ciência, que avança para satisfazer objectivos. Falta-nos reflexão, pensar, precisamos do trabalho de pensar, e parece-me que, sem ideias, não vamos a parte nenhuma”.

Já num outro texto publicado no final da última semana, lembrava como é necessário “viver” a vida até que o fim da nossa existência chegue de facto.

“Acho que todos nós devemos repensar o que andamos aqui a fazer. Bom é que nos divirtamos, que vamos à praia, à festa, ao futebol, esta vida são dois dias, quem vier atrás que feche a porta – mas se não nos decidirmos a olhar o mundo gravemente, com olhos severos e avaliadores, o mais certo é termos apenas um dia para viver, o mais certo é deixarmos a porta aberta para um vazio infinito de morte, escuridão e malogro”.

Concordo com as palavras que a Ministra da Educação, Isabel Alçada, proferiu ontem quando se referiu à "luminosidade" da obra de Saramago, uma obra que, sublinhou, ficará para ser estudada e desfrutada por todos.

“O ensino do Português”

Desculpem voltar ao tema mas, já agora, termino a semana a falar novamente sobre o ensino. Isto porque foi lançado nos últimos dias um ensaio – O ensino do Português – da autoria da investigadora e professora de português, Maria do Carmo Vieira.

Num texto desassombrado e, prevejo eu, a suscitar muitos “ódios”, a autora critica duramente o baixo nível de exigência do actual sistema de ensino e, sem pejo, aponta o dedo aos professores, aos sucessivos governos e às escolas.

“A escola não pode permanecer tal como está, porque já bateu fundo – e não só em relação ao ensino do português, mas em várias outras matérias. Estamos a ensinar na base daquilo que é fácil, do que não exige esforço, nem trabalho. Estamos a fomentar gerações e gerações de alunos que não pensam, nem sequer sabem falar ou escrever”.

Directa, Maria do Carmo Vieira, vai mais longe. Afirma que “os exames tal como estão concebidos não surtem qualquer efeito do ponto de vista da aprendizagem e os programas escolares são medíocres, sem fio condutor nem objectivo”.

Quanto aos professores é assertiva. “Os professores têm que ter competência científica e autoridade em vez de ser o “bom camarada” em que muitos se tornaram”. Mais, segundo a autora deste ensaio “É preciso insistir na formação dos professores: não sabem escrever, não sabem pensar…”

"O ensino do Português", promovido pela Fundação Manuel dos Santos (dirigida por António Barreto) é um livro muito interessante e que merece a leitura atenta e a reflexão de pais, de pedagogos, de políticos e de todos os que comungam a ideia de que a base de tudo está na educação.

Tabuadas? … Sim!

Na crónica de ontem falávamos de música e do seu ensino. Hoje volto ao tema do ensino mas da matemática. E, em concreto, refiro-me ao ensino/aprendizagem das contas, da tabuada, enfim.

Aviso prévio. Não, não estou a dirigir esta crónica a alguém em especial. NÃO, juro que não estou!

O problema é que, hoje em dia, quase ninguém sabe as tabuadas. Dir-me-ão, e para que é que serve saber quantos são 9x7 ou 8x8 quando as calculadoras o fazem muito mais rapidamente e sem que tenhamos que desenvolver qualquer esforço mental.

Pois eu acho que saber as tabuadas faz toda a diferença. Na minha opinião, a memorização daquela lengalenga dos 2x2=4 (e por aí adiante), a disciplina e a própria estrutura do estudo agiliza o raciocínio matemático dos jovens. Por outro lado, e não menos importante, indicia que estudar e aprender exige esforço, dedicação e persistência, coisas que estão na base das nossas vidas e que poderão levar-nos a um sucesso futuro. A noção de facilitismo e de falta de rigor no ensino da matemática (e de outras disciplinas) foram sendo transmitidas a sucessivas gerações e deram o resultado que está à vista.

Ainda há pouco tempo li um artigo do Professor Medina Carreira que dizia, nomeadamente, “… eu estava num supermercado, numa bicha para pagar, e estava uma rapariga de umbigo de fora com umas garrafas, e em vez de multiplicar « 6 x 3 = 18 », contava com os dedos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... Isto não é ensino... é falta de ensino, é uma treta! É o futuro que está em causa!”

Pois se por cá se considera que aprender as tabuadas, as do um, do dois, do três … e a dos dez parecem já não fazer sentido, na Índia, os estudantes são obrigados a saber de cor as tabuadas até aos 19. Por acaso já imaginaram ter que responder de imediato e sem calculadora quantos são 19x17?

A música, um prazer para o espírito

Em alguns países da Europa Central sente-se a presença da música em cada lugar. Grandes compositores nasceram por aqueles lados e o orgulho que esses povos sentem nos seus músicos vê-se na quantidade de conjuntos e de solistas que tocam nas ruas das principais cidades.

Não admira, por isso, que na Hungria, por exemplo, nos quatro primeiros anos de escolaridade haja disciplinas obrigatórias de música. De aprendizagem da música, de um instrumento e, principalmente, do gostar e entender a música. Não nos surpreendemos, portanto, de que com tais princípios, os jovens comecem desde muito cedo a tocar e a frequentar os concertos que se realizam quase diariamente um pouco por todo o lado.

Aqui em Portugal não há tradição nesta matéria. Houve excepções, certamente, e uma delas, recordo, foi o maestro José Atalaya que durante algum tempo promoveu encontros com os mais jovens onde, com o suporte de uma orquestra, ensinava a ouvir e a trautear música clássica de Betthoven, Mozart, Liszt, Strauss e tantos outros.

Pena foi que essas experiências não tenham prosseguido, pelo menos de forma consistente. Com as condições climáticas que temos, seria muito agradável encontrarmos em algumas ruas e praças das nossas cidades grupos, orquestras ou mesmo solistas a tocar boa música. Seria, certamente, um prazer para o espírito.

Onde é que eu já vi este filme?

A Islândia já foi considerado um país rico e com um alto nível de vida. Só que às vezes, de um momento para o outro, algo corre mal e vai tudo por água abaixo. Primeiro, foi o subprime americano que deu cabo das economias de quase todo o mundo e, como foi o caso, levou a Islândia à falência.

Depois, e como vingança, a Islândia deu luz verde para que o seu vulcão Eyjafjallajokull entrasse em erupção forte, de molde a que as cinzas se espalhassem por uma boa parte da Europa e fossem afectar as economias dos outros países. “Toma para não se ficarem a rir …”, devem ter pensado os islandeses. Ainda por cima, a obrigaram a rapaziada a pronunciar o nome do vulcão o que, convenhamos, não é nada fácil, Eyja … ou lá que é.

Agora a ilha nórdica, virtualmente falida e acossada pelos credores internacionais, achou que tinha chegado a hora de mostrar ao mundo que os tempos estavam a mudar. Longe do estereótipo antigo de que o povo islandês era sombrio e frio, foram muito mais longe. Como? Com a vitória nas eleições autárquicas de um partido cujo programa eleitoral se baseou em três propostas fundamentais: a construção de uma Disneylândia, a compra de um urso polar para o jardim zoológico da capital e a distribuição gratuita de toalhas. Nem mais.

“O Melhor Partido”, assim se chama o partido vencedor, conquistou o eleitorado com uns retumbantes 34,7%. Porém, não se sabe ainda se vai efectivamente assumir o mandato, dado que o resultado obtido pode ter representado apenas o descontentamento dos islandeses pela governação que os levou à situação em que se encontram.

De qualquer forma, se o partido humorista pegar nas rédeas da governação vai querer cumprir a principal promessa eleitoral que o líder do partido, o comediante Jon Gnarr, propalou até à exaustão durante a campanha:

“Vamos prometer o dobro dos outros partidos e cumprir o mesmo: nada!”

Onde é que eu já vi este filme?

Fins-de-semana graaaaaandes …..

Então, ficaram satisfeitos com os feriados destas duas semanas? Sim, eu sei que ficaram. Bem vistas as coisas, um feriado à quinta-feira dá, pelo menos, quatro dias de descanso com apenas um diazinho de férias. E no caso de quererem ir a algum lado – cá em Portugal, já se vê, porque há que ter em conta a sugestão do Sr. Presidente da República – com oito dias de férias conseguem baldar-se ao trabalho nada menos do que 14 dias. Está bem, já sei que houve os fins-de-semana, mas a verdade é que estiveram aqueles dias todos despreocupados e a gozar dos bons salários que auferem, gastando uns poucos dias das vossas preciosas férias. Sortudos!

Quem parece não gostar tanto desta brincadeira dos feriados que proporcionam as “pontes” são os patrões. E, convenhamos que, em alguns casos, têm motivos para isso. A justificação de que qualquer paralisação de trabalho é causa de perda de produtividade, embora não passe de teoria, não deixa, porém, de conter alguma verdade.

Mas, como em tudo na vida, as coisas que são boas para uns são más para outros. O ideal seria arranjar-se um meio-termo e aqui é que está o busílis:

- Portugal tem 14 feriados nacionais, mais três do que a média da União Europeia, sabendo-se que o descanso destes três dias custa, por dia, 37 milhões de euros. Uma pipa de massa.

- As “tolerâncias de ponto” e as “pontes” também são muitas, pelo que os portugueses podem contar por esta via com 22 dias para além das férias a que justamente têm direito.

Daí a vontade, já prevista no Código de Trabalho mas ainda não regulada, de “empurrar” os feriados de meio da semana para o dia útil mais próximo do fim-de-semana, à excepção do Natal e do Ano Novo, o que já acontece noutros países.

Enquanto se trocam argumentos - falta de produtividade versus direitos adquiridos – e não chega a tal regulamentação que venha alterar este estado de coisas, o melhor é gozarmos os festejos dos santos populares com muita sardinha assada e manjericos. E, claro está, começar já a planear o próximo fim-de-semana graaaaaande ….. Como se costuma dizer “Enquanto o pau vai e vem, folgam as costas”.

Falando de pobrezas

Li há dias algures "Um país onde se admite a possibilidade de taxar o subsídio de Natal, ou mesmo acabar com ele, mas que gasta de dinheiros públicos para TGV, altares, estádios de futebol, frotas milionárias para gestores públicos, reformas obscenas a quem trabalha meia dúzia de anos ou nem tanto, etc... é um país pobre, de facto. Mas de espírito, antes de mais”.

Subscrevo a afirmação. Mais, revolto-me com a ideia.

Porém, para além desta pobreza (moral e sem ética) existe a outra, a do dia-a-dia, a que sabemos existir sobretudo para os idosos, os desempregados, os sem-abrigo, para todos aqueles a quem a vida foi madrasta e que vemos espelhada nas estatísticas dos que não têm que comer.

A média diária de pessoas que são ajudadas pelo Banco Alimentar ronda as 285 mil. Destas, "33% são crianças" e "mais de 40%" idosos.

Isabel Jonet, presidente do BA, “recusa falar em fome, separando a realidade portuguesa da que existe nos países onde a subnutrição é a principal causa de morte. Prefere aludir a "carências alimentares”, porque, apesar de tudo, as crianças são apoiadas pelas instituições". Mas os casos não deixam de ser graves, já que muitas crianças só comem o que recebem dessas instituições, fazendo apenas uma refeição por dia”.

Uma pobreza que aumenta a cada dia que passa.

Mas ainda há as outras pobrezas, a “envergonhada” e a dos “novos pobres”, onde estão incluídos todos aqueles que, embora trabalhando, não lhes chega o dinheiro para cumprir os seus compromissos quanto mais para comprar comida.

Acho demagógico o agitar de bandeiras de que “quem não trabalha é por que não quer ou não sabe gerir o que tem”. Haverá desses, sim senhor, mas muitíssimos mais não trabalham porque, simplesmente, não há trabalho, porque a precariedade, a exploração e a discriminação são uma realidade, a qual, fatalmente, leva à pobreza.

E, obviamente, estas formas de pobreza entristecem-me, preocupam-me e revoltam-me.

Totalmente inaceitável!

Apesar do país estar a abanar por tudo o que é sítio e de se proclamar aos quatro ventos que a economia está um caos, entendo que há imperativos de solidariedade que não podemos negar a quem necessita, ainda que isso vá pesar no nosso débil orçamento.

O auxílio humanitário, o envio de tropas ao abrigo de acordos internacionais, a contribuição para ajuda de programas específicos – alimentar, de criação de infra-estruturas e outros - tudo isso é justificado pela solidariedade que devemos aos demais países, mesmo que o dinheiro escasseie.

Porém, a noticiazinha despercebida a um canto de jornal, que dava conta que Portugal vai financiar na totalidade as obras de uma aldeia olímpica para os Jogos Africanos de 2011 que se vão realizar em Maputo, essa eu não compreendo de maneira alguma.

Os 114 milhões que vamos dar não se destinam a construir escolas, hospitais ou a projectos de carácter científico ou social. São apenas para se fazerem umas casitas que irão albergar uns quantos desportistas durante um curto período. E, nisto, não vejo sentimentos de generosidade nem de solidariedade que possam sustentar tal oferta, a não ser que haja contrapartidas. Mas, dessas, se existirem, ninguém adiantou o que quer que fosse.

Numa altura em que os contribuintes portugueses estão tão desesperados, sem ânimo e com pouquíssimas perspectivas quanto ao futuro, este apoio é totalmente inaceitável. Ou não?

A “teimosia” de querer ser solidário

Alguns Amigos admiraram-se de eu não vos ter “desafiado” a participar na campanha de recolha de alimentos do Banco Alimentar Contra a Fome que se realizou no fim-de-semana de 29 e 30 de Maio. É verdade, desta vez, a primeira em muitos anos, não escrevi uma letra que fosse sobre o assunto, apenas, e só, porque não me encontrava no país. Mas sei que, mesmo sem o minha “provocação”, as pessoas estiveram atentas ao chamamento desta obrigação cívica - que é de todos - a favor de quem mais necessita. E a prova é que nesta campanha foram recolhidas 2 006 toneladas de géneros alimentares, mais 3,9% do que tinha acontecido na campanha de Maio de 2009. Apesar de todas as dificuldades e crises, os portugueses insistem em dizer presente. Na verdade, já não me surpreendo!

Mas a generosidade e a solidariedade não se manifestam apenas nas campanhas do Banco Alimentar. Felizmente! Muitas vezes vêem de onde menos se espera, de pessoas que, elas próprias, são extremamente carenciadas.

Ainda há dias ouvi num frente-a-frente da SIC-Notícias a Arquitecta Helena Roseta referir um caso de uma senhora que vivia com muitas dificuldades num bairro pobre de Lisboa e que, apesar disso, deu guarida – abrigo e comida – a uma mulher que vivia na rua com o filho.

É por estas e por outras que eu costumo dizer que há gente que “teima” em ser solidária.

Punição com mão pesada, já!

Uma coisa que me irrita profundamente é gastar uma pipa de massa para fazer umas férias assim um bocadinho mais ambiciosas e, depois, mal acabado de chegar, não ter tempo de usufruir as boas lembranças dessas férias porque alguma coisa veio perturbar esse bem-estar.

Foi o que me aconteceu agora quando li que a Inspecção-Geral da Administração Local detectou que estavam a ser atribuídos prémios e promoções a funcionários das autarquias sem que, para isso, tivessem tido qualquer avaliação, como determina a lei.

Ao arrepio do que se encontra determinado, certos dirigentes autárquicos entenderam “oferecer” uma série de benesses indevidas, desbaratando assim de forma irresponsável os dinheiros públicos e mostrando uma inequívoca e profunda falta de respeito pela lei e pelos contribuintes.

Por isso, e para esta gentalha, não se pode exigir menos do que uma punição exemplar.

O país ainda não tinha fechado

Depois de uns dias passados no exterior e perante a gravíssima conjuntura económica e social que pairava sobre nós quando parti, confesso que estava com receio de não poder regressar devido à possibilidade do país ter, entretanto, fechado.

Tanto mais que nos lugares por onde andei a informação era praticamente inexistente ou inteligível porque a linguagem, como diria o professor Marcelo, “não lembra nem ao careca”. Por isso, logo que pus o pé em solo pátrio, corri para casa – como se tivesse que ir regar as plantas do FarmVille no Facebook – para tentar saber as últimas de algum telejornal tardio. E as notícias não podiam ser melhores. As manchetes destacavam as afirmações do Cristiano Ronaldo, mergulhavam nos mais ínfimos e inacessíveis enredos da selecção nacional de futebol e enaltecia a transferência multi-milionária de Mourinho. Estava, portanto, tudo na mesma.

Os meus pensamentos mais pessimistas de que a situação financeira do país tivesse piorado, de que tivessem sido decretadas medidas ainda mais severas para os pobres cidadãos (os mesmos de sempre que acabam por ter que pagar todas as crises, ainda que nada – ou pouco - contribuam para elas) ou que, no limite, Portugal tivesse saído no mapa por se ter verificado uma nova investida das empresas de rating ou, pior ainda, por já ter chegado ao ponto de ter entrado decididamente em falência, não chegaram a verificar-se. O país ainda não tinha fechado.

Desespero

José Carlos Ary dos Santos (Lisboa, 1937 —1984) foi um poeta e declamador de poesia. Poeta de personalidade entusiasta e irreverente, muitos dos seus textos têm um forte tom satírico e até panfletário. Um homem e artista fascinante.

Desespero

Não eram meus os olhos que te olharam
Nem este corpo exausto que despi
Nem os lábios sedentos que poisaram
No mais secreto do que existe em ti

Não eram meus os dedos que tocaram
Tua falsa beleza, em que não vi
Mais que os vícios que um dia me geraram
E me perseguem desde que nasci

Não fui eu que te quis. E não sou eu
Que hoje te aspiro e embalo e gemo e canto,
Possesso desta raiva que me deu

A grande solidão que de ti espero
A voz com que te chamo é o desencanto
E o espermen que te dou, o desespero

O Pechiché

“Vai lá dentro ao meu quarto buscar uma tesoura que deixei em cima do pechiché”.

Foram tantos os anos que ouvi falar no pechiché e tantas as gerações que escutaram o termo. Era, então, muito usual. Mas o que era de facto o pechiché? Aposto que muita gente, sobretudo a mais jovem, não faz a mínima ideia.

Pois o pechiché é um móvel bem ao estilo “art déco”, muito em moda nos anos 20 e 30 do século passado, com um espelho a meio, que fazia parte das mobílias de quarto. O da casa dos meus pais era um móvel simpático, largo e sobre o baixo, com três blocos que se ligavam entre si e todos eles com espelhos, sendo que o espelho maior era a do corpo central.

Há quem diga que aquilo que nós conhecíamos como pechiché era, afinal, uma “coiffeuse ou, em português, um toucador, porque, esse sim, tinha três espelhos.

A maior parte das mobílias era simples e, muitas delas, eram feitas de uma madeira que até nem era de grande qualidade. De qualquer modo, na época, qualquer quarto que se prezasse não prescindia de uma cama, duas mesas-de-cabeceira, um guarda-vestidos, às vezes uma cómoda e, claro, um pechiché.

Que saudades! Guardo na memória de tantos anos, viva como se fosse hoje, a lembrança do pechiché (que se calhar até era um toucador) do quarto dos meus pais.

E porque não?

Todos sabemos que o monopólio norte-americano das agências de rating está engajado a inconfessáveis interesses, designadamente os especulativos. A Moody’s, a Fitch e a S&P opinam - mal como temos visto tantas vezes - e, conforme têm salientado alguns analistas, a sua acção “não é saudável para o mundo e muito menos para a economia europeia”. Por isso, é com grande preocupação que se assiste à vertigem especulativa que tem vindo a penalizar as economias dos países do sul da Europa, nomeadamente a Grécia, Portugal e Espanha.

No caso do nosso país, sabemos que existem enormíssimos problemas estruturais que já deveriam ter sido resolvidos há décadas (e não foram), que a recuperação da economia não se verifica, que o desemprego não pára de subir e que pesa sobre nós a ameaça (de que não podemos prever as consequências) provocada pelo endividamento que se tornou imparável nos últimos anos.

Mas as notações das agências não têm ajudado. O ataque que tem sido feito à Grécia, a Portugal e à Espanha tem sido forte, comparando números que não são comparáveis e emitindo pareceres que devendo fazer parte da solução, são, também eles, uma parte importante do problema. É um ataque duro aos países mas é também um ataque – penso que já ninguém terá dúvidas sobre isso – ao euro que tem vindo a depreciar-se em relação ao dólar. E, acreditem, nada acontece por acaso.

Daí que a iniciativa da União Europeia em criar uma agência de notação europeia tenha sido muito bem acolhida. É urgente dar uma resposta ao ataque violento da especulação. Contudo, seria bem-vindo um organismo que fosse sólido, credível e transparente e não, como referia há dias o Ministro Teixeira dos Santos, “um boneco que esteja nas mãos dos poderes públicos para ser simpático aos governos”.

Uma agência de rating europeia. Porque não?

Afinal em que ficamos?

Ainda na última quarta-feira ouvimos, no Parlamento, o Vice-Presidente da bancada parlamentar do PSD, Miguel Frasquilho, afirmar que “a situação a que chegamos é a consequência dos caminhos seguidos pelo Governo e que contribuiu para que o país e a administração pública continuassem a gastar acima das suas possibilidades. Foi assim no Orçamento para 2010 e no PEC até ir a Bruxelas porque lá ouviu das boas”. Portanto, Frasquilho, cascou forte e feio no Governo.

Pois o mesmo Miguel Frasquilho elaborou um documento para o Banco Espírito Santo onde defende o Governo socialista e afasta um cenário de crise política.

O documento, intitulado “A Economia Portuguesa – Maio de 2010”, e citado pelo Diário de Notícias, tinha como destino potenciais investidores estrangeiros. Nele, Frasquilho sublinha os esforços do Executivo para reduzir o défice e assegura que o país não corre riscos de liquidez.

Afinal em que ficamos? Será que não conseguimos sair da costumada dissonância entre o que se diz hoje e o que se dirá ou disse noutro qualquer dia? Será que é falta de coerência ou simplesmente cegueira política? É por estas e por outras que o povo costuma dizer que eles (os políticos) são todos farinha do mesmo saco.

Homenagem a Saldanha Sanches

José Luís Saldanha Sanches, Doutor em Direito pela Faculdade de Direito de Lisboa, professor universitário e jurisconsulto, notável fiscalista, autor de livros e artigos e comentador da actualidade política e económica morreu há dias aos 66 anos.

Não estranhem por isso que a primeira crónica desta semana seja dedicada à figura e à memória de Saldanha Sanches. E faço-o, sobretudo, pelo grande respeito que a sua grandeza moral, a frontalidade e a coerência que sempre norteou a sua vida me merecem. É que partilhássemos, ou não, da sua ideologia, nunca conseguíamos ficar indiferentes à coragem e à irreverência como defendia as suas ideias. Por certo, ninguém irá esquecer os seus comentários directos e dirigidos a políticos quando estava em causa a corrupção e a defesa do interesse público.

Fernando Rosas recordou-o como “um homem de uma geração de luta e de combate”.

O presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, relembrou Saldanha Sanches como "uma das vozes mais livres e exigentes que sempre se bateu com coragem pela liberdade antes e depois do 25 de Abril. Aliás, Saldanha Sanches esteve preso antes do 25 de Abril e já depois de restaurada a democracia e, de ambas as vezes, por defender as suas convicções.

A esposa, a Procuradora-Geral Adjunta Maria José Morgado, disse sobre o marido “ser intolerável com a corrupção, os cobardes e os oportunistas, além de que morreu como sempre viveu – um homem livre”.

Ao lembrar o homem que agora desaparece, não posso deixar de sublinhar – em jeito de homenagem - a sua última crónica (excelente como sempre), a que chamou “Os Papa-Reformas” já ditada do leito do hospital, em que criticava a acumulação de reformas e complementos em algumas empresas públicas, muitas vezes com promoções sem trabalho. Dizia também que o aumento do IVA e a tributação das mais-valias de nada servem se o Estado continuar a esbanjar dinheiro como o tem feito até aqui. Atacou as obras públicas e disse que por estas razões o Estado vive agrilhoado a compromissos políticos, arranjinhos, promessas e vassalagens, sendo uma verdadeira esquizofrenia que nada se faça contra esta situação num momento economicamente difícil para o país.

Mesmo nos derradeiros momentos, José Luís Saldanha Sanches fez jus ao respeito que lhe tínhamos há muito: por ser um homem livre, honesto, coerente e desassombrado.

Nunca digas desta água não beberei

E já que nestes últimos dias tenho falado em champanhes, e para que não me acusem, como o fizeram, que ainda estou “ébrio” de alegria com a vitória do Benfica, escolhi para fazer parte do título da crónica de hoje uma palavra sem álcool - água. Apenas por uma questão de temperança.

Na semana passada José Sócrates afirmou num liceu de Paris que "nunca quis ser primeiro-ministro" e que “recorda a vontade de ser deputado e, depois de estar no Governo, a apetência para executar políticas sobretudo na área ambiental".

Coerente, já em Março de 1998, o então ministro-adjunto, em entrevista à revista “Política Mesmo”, garantia que ser primeiro-ministro não estava no seu horizonte e era até pretensão de mais”. E secretário-geral do PS? “Nunca, nem nunca pensarei nisso” … “acho até que não tenho o talento, as qualidades, nem os méritos que um líder do PS deve ter”.

Como se sabe, Sócrates foi eleito secretário-geral do PS em Setembro de 2004 e eleito primeiro-ministro em 2005 e 2009.

É que esta história de intenções, promessas e juramentos políticos tem destas coisas. Já em 1996 Marcelo Rebelo de Sousa perante a possibilidade de vir a ser escolhido para dirigir o PSD tinha jurado a pés juntos “Não! Não e Não! Nem que Cristo desça à terra!”. Pois Cristo não desceu à terra e o Professor Marcelo foi mesmo eleito líder social-democrata.

Por estas e por outras é que o melhor é mesmo seguir o ditado antigo “Nunca digas desta água não beberei”.

Mais Champanhe

Então, só para terminar este tema, é bom que se diga que quando me refiro ao champanhe não estou a pensar apenas nos excelentes vinhos que são produzidos na região de Champagne, em França, estou também a contemplar os vinhos espumantes, nomeadamente os portugueses, que os temos e bons.

Quando ontem escrevi que o champanhe é uma fonte de saúde, aludia ao facto de já há muitos anos os médicos pensarem que o vinho tinha poderes curativos. A prova disso é que o Larousse-médico, de 1920, afirmava que “este poderoso anti-infeccioso” destrói o bacilo da febre tifóide em dez minutos. Com este aval, o “poderoso medicamento” começou a ser rotulado de “Fonte da Juventude” ou de “Tisana dos Convalescentes” e a ser mais facilmente encontrado nas farmácias do que em caves.

Um último apontamento sobre esta magnífica bebida. Até agora, ainda não consegui encontrar uma explicação aceitável para, uma vez aberta a garrafa, um simples talher (um garfo ou uma colher de sobremesa) enfiado no respectivo gargalo impedir que o gasoso se perca. E garanto-vos que isto funciona mesmo, ainda que se leve dois ou três dias a esvaziar a garrafa do precioso néctar, o que eu acho um pecado.

E, já agora, expliquem-me porque é que nas comemorações de qualquer coisa, a rapaziada se lembra de agitar furiosamente a garrafa do champanhe para fazer saltar a tampa (e o líquido), perdendo-se, assim, uma grande parte do vinho? PORQUÊ? Para além do mais há que ter em conta a “guerra contra o desperdício”

Resumindo para concluir. Mais do que uma boa taça (uma flute, vá lá) de bom champanhe ou espumante, o que vale mesmo a pena é beber mais uma. Ainda que com a moderação necessária. Uma SAÚDE para todos.